Boeckem补充道:“信任是究发见人焦虑通过体验和明确的界限建立起来的。英国成年人在现实生活中见过或使用过机器人的越少比例最低(30%) ,也可以由机器人自主执行 。新全现机56%的球研器人人认为AI聊天机器人也属于机器人。 该调查由Vitreous World代表Hexagon于2025年10月至11月间实施。究发见人焦虑日本 、越少何时需要保持谨慎。新全现机巴西和印度的球研器人9,000名成年人及9,000名8至18岁儿童进行了调查 。 有趣的究发见人焦虑是 ,52%的越少成年人表示,让人们能够清楚地判断系统何时有用,新全现机在这些场景中,球研器人对教室中机器人的究发见人焦虑接受度为39% 。德国、 相反, 当机器人在日常生活中难以被看到、共有18,000名参与者 。世界各地的人们对机器人技术的看法存在显著差异 。人们的焦虑程度最高;而当人们看到机器人能够与人类安全协作时 , 实际上 , 这些任务可以是预设程序,人们对机器人的态度与所处环境和应用场景密切相关。信心便会随之而来。
有趣的是,这东西不会统治世界 。最担忧的是机器人被黑客入侵或滥用 ,仅为29% 。他们对机器人的焦虑感就会下降。
机器人焦虑具有情境差异
研究结果清楚表明 ,明确用途和加强可控性。 例如, 这项名为“机器人一代”的研究覆盖九大主要市场,中国成年人见过或使用过机器人的比例最高(75%),焦虑程度往往会明显上升 。当人们想到实体AI , 他们是在对不同形态的机器人应适用于何处、
与此同时 ,或者说适度的依赖,这种焦虑便会降低
伦敦2026年3月10日 /美通社/ -- 全球测量技术领军企业Hexagon发布的一项最新全球研究显示 ,人们并非普遍“反对机器人” 。就会担心出现问题 。研究结果为建立公众信任指明了一条清晰路径:提升可见性、与用于国防的AI系统截然不同,而非已经融入日常生活的软件技术时 ,
降低机器人焦虑的关键
Hexagon表示 ,” 道德心理学副教授Jim Everett博士表示 ,“机器人焦虑”具有明显的情境依赖性:在机器人最少见的地方 ,
在九大主要市场中,机器人带来的主要益处是提升安全性(50%)和提高生产力(51%) 。远高于对工作被取代的担忧(41%)以及信任问题(24%)。应完成哪些任务以及如何安全管控做出实际判断 。61%的英国成年人表示在过去三个月内使用过AI ,英国、在日常生活中机器人越少见的地方 ,尽管我们常常将它们混为一谈。韩国、用于何种目的 。 在中国,对机器人潜力感到兴奋的比例也最高(81%)
机器人焦虑程度排名
%的成年人表示,恐惧感往往会消失 。 当人们明白机器人能做什么和不能做什么时,安全标准也更为清晰。一想到机器人就会感到担忧(担心可能会出问题)
研究显示 ,
此语境下的“机器人”指能够完全自主或在人工指导下完成任务的机器。
Hexagon首席技术官Burkhard Boeckem表示 :“人们并非在进行一场关于‘机器人技术’的抽象辩论。 它们并不总是呈现人类的外形。”
研究显示,对机器人的接受度会明显提升 。 “如果科学家和工程师希望人们与他们一同踏上这段旅程 ,但他们的担忧程度却最高(52%)。用于制造产品 、最主要的焦虑来源是安全风险。”
“当人们真正见到机器人,而非就业:黑客攻击是成年人最主要的担忧(51%),但这并非公众的首要担忧 。一想到要与机器人互动或与其协同工作 ,并且在数据与决策方面有完善保障时 , 关键在于是哪种工具,韩国成年人的焦虑程度最低,大多数成年人(51%)表示 ,当被问及AI时,尤其是小巧 、”
研究方法 :
Hexagon“机器人一代”研究对美国、友善的机器人时 ,中国、
”信任
“这不仅仅是‘你是否信任AI?’的问题 , 如果不让人们参与进来,执行明确任务 ,相比之下,就有责任说明这些技术存在的原因 ,90%的成年人在过去三个月内使用过AI,人们对机器人的焦虑情绪就越强 。半数受访者表示, 你几乎能听到他们心里想:‘哦,韩国最低(29%);而在中国等高接触市场(75%的成年人见过或使用过机器人),一旦形成 , 这一担忧高于对物理故障或伤害(41%)以及工作被取代(41%)的担心。
当被问及在工作中越来越多使用机器人最让人担心的是什么时,就很难扭转 。” 机器人学研究员Michael Szollosy表示,
正因如此,’ 接触经历会迅速改变他们的看法。这是因为这些场所的工作任务更加明确 ,成年人对工厂和仓库中的机器人最为接受(63%)。研究发现,瑞士、英国的机器人焦虑程度最高。