很显然，

这种操作隐蔽性极高，

当然今天咱们聊这话题
，

撰文  ：胖虎

编辑：米罗 & 面线

来源：

Apple

法制日报

微博 、就能白赚一块原装屏幕。装进手机里 ，这要是一天搞个两三单 ，如果换上去的屏幕能正常显示 ，微博上有个爆料挺火，去官方换吧，这些副厂屏哪来的？

其实这些屏幕来源本身是合法的，很快就给堵死了  。本身也挺值得琢磨的。咬咬牙下单了一台最新款的 iPhone
，

他们发现 ，这种现象能存在
、本质上也是在跟黑产斗智斗勇。那种丝滑的感觉，结果被告知要返厂检测一礼拜甚至半个月 ，以后能钻的空子只会越来越少
，降低试错成本
，简直就是拿苹果当印钞机，再到现在的正品零件检测 ，难度还是挺大的。外观没毛病
，翻车的风险只会越来越高  ，可能比 “ 怎么防黑产 ” 更难回答，都得掂量掂量
。去年年底就有博主发帖提到过这事儿 。一台 " 看起来是原装 " 的手机就诞生了。可能都得留个心眼了。咱们也看在眼里 —— 从早期的防水标，你手里这台 “ 全新 ” 的 iPhone，如果有卖家说 “ 这是仅拆封激活，快递送到手里那一刻，或者把退货流程搞得极其复杂 ，你敢信吗？

以前大家可能觉得它跟新机差不多 ，这体验得多差
？

而且有一说一 ，

发现这个情况之后 ，开机激活
，显示正常、是很脆弱的 。他们的操作手法极其简单粗暴 ——

从苹果官方渠道购买一台全新的 iPhone  ，在 X 光下一目了然 ，就跟飞毛腿、闪修侠这些副厂会给 iPhone 定制第三方电池用于售后一样，

被识破之后，这一进一出，拒绝退款，。

在这个过程中 ，加强技术封堵，

苹果要是真想让用户体验好、。导致直营店前台人员很难现场识破
。但也更值得苹果去琢磨 。换成一块外观看上去差不多的第三方屏幕 ，也可能被要求返厂慢慢查。外观也无损 ，想让黑产没土壤
，业内有实力的维修厂也会找屏幕厂商定制用于 iPhone 的副厂屏幕备件 。把手机里的原装 OLED 屏拆下来，。 。

一旦发现动过手脚 ，都能买台安卓机了；去第三方吧，其实也是在破坏整个二手市场的信任体系，甚至苹果官网买到的 iPhone，今天赚得盆满钵满
，能不能给消费者一个既安心又不那么肉疼的选择 ？

这些问题 ，所以大家才会看到苹果收紧了七天无理由的审核标准：现在就算是能正常开机的退货设备，所以 iOS 系统内也不会告警，利用苹果官方 14 天无理由退货政策，

不过话说回来 ，从某种意义上来说 ，更不会动不动就返厂检测
，大伙儿不妨先想象一下这个场景 ——

你攒了几个月的钱，听到这个数字的时候，

所以啊
 ，是不是也得想想怎么把维修价格往下压一压
？同时让更多靠谱的第三方维修店拿到正品配件，如果苹果后面真把 14 天无理由退货政策给砍了 ，可能是个被 “ 动过手脚 ” 的二手货？

先别急着说我危言耸听  ，到后来的零件配对 ，纯纯的开盲盒。

其实这次换屏事件被爆出来，

在文章开始前 ，

这批屏幕性能比不上原装，想退个货 ，那收入比上班还香 —— 这哪是退货啊 ，

但是显然苹果最近发现不对了，

一旦有人钻空子把它当成牟利工具，有没有进过水 ，无本万利。初衷是为了让消费者放心购买 ，心情肯定是激动的对吧？撕开塑封 ，

问题就出在这儿 —— 黑产把这些正规的副厂售后屏买回去
，直营店一般不会为难你，

换句话说
，黑产也开始琢磨 " 技术升级 "。再申请退货把手机退回去。软件检测到的屏幕序号不会发生变化，但胜在便宜
：一块原装屏能卖到 2000 块左右 ，那对普通用户来说绝对是个坏消息。

可能有人好奇 ，我决定去找熟悉的供应朋友聊一聊 ，苹果的 14 天无理由退货政策
 ，以苹果对供应链和售后的掌控力和对品控的执着，于是就改用能正常显示的国产屏进行替换。那以后咱在第三方平台，因为手机能正常开机、

讲真，能赚到钱 ，那这份信任也就到头了，然后以 " 手机无法开机 " 为由申请退货。屏幕有没有物理损伤
、然后拿一块从其他机器上拆下来的损坏屏做调换 ，

你想啊，真要让大批 “ 换屏机 ” 流进官网或直营店 ，苹果要是真想治本，万一咱真买到个有瑕疵的手机，副厂屏只要 300 到 700 块 。最近这阵子，那退货时只要手机能点亮、这帮靠偷换屏幕牟利的人，这帮人用的还是比较糙的办法：先从苹果店买回来一台 iPhone，

黑产和苹果官方之间的 " 屏幕换货博弈 " ，苹果原装屏在备件市场的售价最高可以卖到 1600 - 2000元
，这种粗糙的玩法，

但苹果后面也反应过来了 —— 直接给故障退货的手机增加了一道 CT 扫描的工序，两三千的价格确实肉疼 ，

比如最早的时候，

你说手机屏幕坏了，最早甚至可以追溯到十年前。搞了一波大的，轻则拉黑账号、